5分飞艇链接_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的后来 ,经常会问:你有越来越重写过hashcode法子?不少候选人直接说没写过。给你想,或许真的没写过,于是就再通过原先现象确认:你在用HashMap的后来 ,键(Key)累积,有越来越放过自定义对象?而这名 后来 ,候选人说放过,于是原先现象的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这名 现象普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此让我们让我们让我们 就自然清楚上述现象的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    让我们让我们让我们 先复习数据形态里的原先知识点:在原先长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;机会让我们让我们让我们 要找原先指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

让我们让我们让我们 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存上放其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    让我们让我们让我们 假设原先Hash函数是x*x%5。当然实际清况 里不机会用越来越简单的Hash函数,让我们让我们让我们 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是原先长度是11的线性表。机会让我们让我们让我们 要把6上放其中,越来越让我们让我们让我们 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,后来让我们让我们让我们 就把6上上放索引号是1这名 位置。同样机会让我们让我们让我们 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,越来越它将被上放索引是4的这名 位置。这名 效果如下图所示。

    原先做的好处非常明显。比如让我们让我们让我们 要从中找6这名 元素,让我们让我们让我们 还还可以先通过Hash函数计算6的索引位置,有后后直接从1号索引里找到它了。

不过让我们让我们让我们 会遇到“Hash值冲突”这名 现象。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立原先同义词链表。假设让我们让我们让我们 在上放8的后来 ,发现4号位置机会被占,越来越就会新建原先链表结点上放8。同样,机会让我们让我们让我们 要找8,越来越发现4号索引里全部一定会8,那会沿着链表依次查找。

    虽然让我们让我们让我们 还是无法彻底外理Hash值冲突的现象,有后后Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在原先合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,让我们让我们让我们 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法子的重要性。

2 为那些要重写equals和hashCode法子

    让我们让我们让我们 歌词 用HashMap存入自定义的类时,机会不重写这名 自定义类的equals和hashCode法子,得到的结果会和让我们让我们让我们 预期的不一样。让我们让我们让我们 来看WithoutHashCode.java这名 例子。

在其中的第2到第18行,让我们让我们让我们 定义了原先Key类;在其中的第3行定义了唯一的原先属性id。当前让我们让我们让我们 先注释掉第9行的equals法子和第16行的hashCode法子。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法子
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,让我们让我们让我们 定义了原先Key对象,它们的id全部一定会1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,让我们让我们让我们 通过泛型创建了原先HashMap对象。它的键累积还还可以存放Key类型的对象,值累积还还可以存储String类型的对象。

    在第25行里,让我们让我们让我们 通过put法子把k1和一串字符上上放hm里; 而在第26行,让我们让我们让我们 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比让我们让我们让我们 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部一定会让我们让我们让我们 想象中的那个字符串,后来null。

    导致 分析有原先—越来越重写。第一是越来越重写hashCode法子,第二是越来越重写equals法子。

   让我们让我们让我们 歌词 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这名 类的hashCode法子计算它的hash值,后来 把k1上放hash值所指引的内存位置。

    关键是让我们让我们让我们 越来越在Key里定义hashCode法子。这里调用的仍是Object类的hashCode法子(所有的类全部一定会Object的子类),而Object类的hashCode法子返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    机会让我们让我们让我们 后来 是调用hm.get(k1),越来越让我们让我们让我们 会再次调用hashCode法子(还是返回k1的地址100),后来 根据得到的hash值,能变快地找到k1。

    但让我们让我们让我们 这里的代码是hm.get(k2),让我们让我们让我们 歌词 调用Object类的hashCode法子(机会Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是100)。机会k1和k2是原先不同的对象,后来它们的内存地址一定不让相同,也后来说它们的hash值一定不同,这后来让我们让我们让我们 无法用k2的hash值去拿k1的导致 分析。

    让我们让我们让我们 歌词 把第16和17行的hashCode法子的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部一定会1,后来它们的hash值是相等的。

    让我们让我们让我们 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象上上放对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(机会k2的id也是1,这名 值也是100),后来 到这名 位置去找。

    但结果会出乎让我们让我们让我们 意料:明明100号位置机会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 分析后来越来越重写Key对象的equals法子。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也后来说,在100号位置上,有机会位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法子返回的hash值全部一定会100。

     让我们让我们让我们 歌词 通过k2的hashCode到100号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有机会仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),这名 后来 ,就才能 调用Key对象的equals法子来判断两者否有相等了。

    机会让我们让我们让我们 在Key对象里越来越定义equals法子,系统就不得不调用Object类的equals法子。机会Object的固有法子是根据原先对象的内存地址来判断,后来k1和k2一定不让相等,这后来为那些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 分析。

    为了外理这名 现象,让我们让我们让我们 才能 打开第9到14行equals法子的注释。在这名 法子里,假若原先对象全部一定会Key类型,有后后它们的id相等,它们就相等。

3 对面试现象的说明

    机会在项目里经常会用到HashMap,后来我在面试的后来 一定会问这名 现象∶你有越来越重写过hashCode法子?你在使用HashMap时有越来越重写hashCode和equals法子?你是为什么么会 写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护进程员对这名 知识点普遍没掌握好。重申一下,机会让我们让我们让我们 要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这名 对象里用买车人的equals和hashCode法子来覆盖Object里的同名法子。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。