快3手机版ios_Ribbon整合Eureka组件,以实现负载均衡

  • 时间:
  • 浏览:0

1整体框架的说明

    在本案例的框架里,亲们将配置原本Eureka服务器,搭建原本提供相同服务的Eureka服务提供者,一同在Eureka服务调用者里引入Ribbon组件,原本,当有多个url向服务调用者发起调用请求时,整个框架能按配置在IRule和IPing中的“负载均衡策略“和“判断服务器是算是可用的策略”,把有有哪些url请求合理地分摊到多台机器上。

    在下图里,亲们能看一遍本系统的内部管理图,在其中,原本服务提供者向Eureka服务器注册服务,而基于Ribbon的负载均衡器能有效地把请求分摊到不同的服务器上。

    为了让亲们更方便地跑通这俩案例,亲们将讲解删剪的服务器、服务提供者和服务调用者要素的代码。在下表里,列出了本架构中的所有项目。

项目名

说明

EurekaRibbonDemo-Server

Eureka服务器

EurekaRibbonDemo-ServiceProviderOne

EurekaRibbonDemo-ServiceProviderTwo

EurekaRibbonDemo-ServiceProviderThree

在这原本项目里,分别部署着原本相同的服务提供者

EurekaRibbonDemo-ServiceCaller

服务调用者

2 编写Eureka服务器    

    第一,在pom.xml里编写本项目还要用到的依赖包,在其中,是通过如下的代码引入了Eureka服务器所必需的包,关键代码如下。

1        <dependency>
2            <groupId>org.springframework.cloud</groupId>        
3    <artifactId>spring-cloud-starter-eureka-server</artifactId>
4        </dependency>

    第二,在application.yml这俩文件里,指定了针对Eureka服务器的配置,关键代码如下。   

1    server:
2      port: 8888
3    eureka:
4      instance:
5        hostname: localhost
6      client:
7        serviceUrl:
8          defaultZone: http://localhost:8888/eureka/

    在第2和第5行里,指定了本服务器所在的主机地址和端口号是localhost:8888,在第8行里,指定了默认的url是http://localhost:8888/eureka/。

    第三步,在RegisterCenterApp这俩服务启动程序运行运行里编写启动代码。    

1    //省略必要的package和import代码
2    @EnableEurekaServer
3    @SpringBoot
4    Application
5    public class RegisterCenterApp 
6    {
7        public static void main( String[] args )
8        { SpringApplication.run(RegisterCenterApp.class, args); }
9    }

    启动该程序运行运行后,能在http://localhost:8888/看一遍该服务器的相关信息。

3 编写Eureka服务提供者

    这里有原本服务提供者,它们均是根据前一天博文中的案例EurekaBasicDemo-ServiceProvider改写而来。亲们就拿EurekaRibbonDemo-ServiceProviderOne来举例,看下其中中有 的关键要素。

    第一,同样是在pom.xml里,引入了服务提供者程序运行运行所需的jar包,不过在其中还要适当地修改项目名。

    第二,同样是在ServiceProviderApp.java里,编写了启动程序运行运行,代码不变。

    第三,在application.yml里,编写了针对这俩服务提供者的配置信息,关键代码如下。    

1    server:
2      port: 1111
3    spring:
4      application:
5        name: sayHello
6    eureka:  
7      client:
8        serviceUrl:
9          defaultZone: http://localhost:8888/eureka/

    在第2行里,指定了本服务是运行在1111端口上,在另外的原本服务提供者程序运行运行里,亲们分别指定了它们的工作端口是2222和3333。

    在第5行里,亲们指定了服务提供者的名字是sayHello,另外原本服务器提供者的名字同样是sayHello,正机会它们的名字都一样,很多服务调用者在请求服务时,负载均衡组件不需要 有效地分摊流量。

    第四,在Controller这俩控制器类里,编写了处置url请求的逻辑,关键代码如下。    

1    //省略了必要的package和import的代码
2    @RestController
3    public class Controller {    
4        @RequestMapping(value = "/sayHello/{username}", method = RequestMethod.GET    )
5        public String hello(@PathVariable("username") String username) {
6            System.out.println("This is ServerProvider1");        
7            return "Hello Ribbon, this is Server1, my name is:" + username;
8        }
9    }

    在第2行里,亲们通过@RestController注解来说明本类承担着“控制器”的角色。在第4行里,亲们定义了触发hello法律方式 的url格式和Http请求的法律方式 。在第5到第8行的hello法律方式 里亲们返回了原本字符串。请亲们注意,在第6行和第7行的代码里,亲们能明显看出输出和返回信息是来自于1号服务提供者。

    EurekaRibbonDemo-ServiceProviderTwo和EurekaRibbonDemo-ServiceProviderOne项目很同类,改动点有如下原本。

    第一,在pom.xml里,把项目名修改成EurekaRibbonDemo-ServiceProviderTwo。

    第二,在application.yml里,把端口号修改成2222,关键代码如下所示。

          1      server:

          2        port: 2222

    第三,在Controller.java的hello法律方式 里,在输出和返回信息里,打上出“Server2“的标记,关键代码如下。    

1    @RequestMapping(value = "/sayHello/{username}", method = RequestMethod.GET    )
2        public String hello(@PathVariable("username") String username) {        
3            System.out.println("This is ServerProvider2");        
4            return "Hello Ribbon, this is Server2, my name is:" + username;
5        }

    在EurekaRibbonDemo-ServiceProviderThree里,同样在EurekaRibbonDemo-ServiceProviderOne基础上做上述八个改动。这里还要在application.yml里,把端口号修改成3333,在Controller类中,同样还要在输出和返回信息中打上“Server3”的标记。    

4 在Eureka服务调用者里引入Ribbon

    EurekaRibbonDemo-ServiceCaller项目是根据第三章的EurekaBasicDemo-ServiceCaller改写而来,其中的关键代码如下。

    第一,在pom.xml里,本来适当地修改项目名字,没了修改其它代码。

    第二,没了修改启动类ServiceCallerApp.java里的代码。

    第三,在application.yml了, 换成了描述服务器列表的listOfServers属性,代码如下。     

1    spring:
2      application:
3        name: callHello
4    server:
5      port: 60

60

6    eureka: 
7      client:
8        serviceUrl:
9          defaultZone: http://localhost:8888/eureka/
10    sayHello:
11      ribbon:
12        listOfServers: 
13    http://localhost:1111/,http://localhost:2222/,http://localhost:3333

    在第3行,亲们指定了服务调用者这俩的服务名是callHello,在第5里,指定了这俩微服务的是运行在60 60 端口上。机会服务调用者这俩不需要 对外界提供服务,很多内部管理程序运行运行能根据这俩服务名和端口号,以url的形式调用其中的hello法律方式 。

    这里的关键是在第12和13行,亲们通过ribbon.listOfServers,指定了该服务调用者能获得服务的原本url地址,请注意,这里的原本地址和上文里服务提供者发布服务的原本地址是一致的。

    第四,在控制器类里,用RestTemplate对象,以负载均衡的法律方式 调用服务,代码如下。    

1    //省略必要的package和import的代码
2    @RestController
3    @Configuration
4    public class Controller {        
5        @Bean
6        @LoadBalanced
7        public RestTemplate getRestTemplate()
8        { return new RestTemplate();  }
9        //提供服务的hello法律方式

     
10        @RequestMapping(value = "/hello", method = RequestMethod.GET    )
11        public String hello() {        
12            RestTemplate template = getRestTemplate();
13            String retVal = template.getForEntity("http://sayHello/sayHello/Eureka", String.class).getBody();
14            return "In Caller, " + retVal;
15        }
16    }

    在这俩控制器类的第7行里,亲们通过getRestTemplate法律方式 返回原本RestTemplate类型对象。

    RestTemplate是Spring提供的能以Rest形式访问服务的对象,这俩不具备负载均衡的能力,很多亲们还要在第6行通过@LoadBalanced注解赋予它这俩能力。

    在第11行的hello法律方式 里,亲们首先在第12行通过getRestTemplate法律方式 得到了template对象,如果通过第13行的代码,用template对象提供的getForEntity法律方式 ,访问前一天Eureka服务提供者提供的“http://sayHello/sayHello/Eureka“服务,并得到String类型的结果,最后在第14行,根据调用结果返回原本字符串。

    机会在框架里,亲们模拟了在三台机器上部署服务的场景,而在上述服务调用者的代码里,亲们又在template对象换成入了@LoadBalanced注解,很多在上述第13行代码里发起的请求会被均摊到三台服务器上。

    还要注意的是,这里亲们没了重写IRule和IPing接口,很多这里是采用了默认的RoundRobbin(也本来轮询)的访问策略,一同将默认所有的服务器都处于可用情形。

    依次启动本框架中的Eureka服务器,三台服务提供者和服务器调用者的服务前一天,在浏览器里输入http://localhost:8888/,亲们能看一遍如下图所示的效果。

    在其中,亲们能看一遍有原本提供服务的SAYHELLO应用实例,它们分别运行在1111,2222和3333端口上,一同,服务调用者CALLHELLO则运行在60 60 端口上。

    

    机会亲们不断在浏览器里输入http://localhost:60 60 /hello,没了能依次看一遍如下所示的输出。    

1    In Caller, Hello Ribbon, this is Server2, my name is:Eureka
2    In Caller, Hello Ribbon, this is Server1, my name is:Eureka
3    In Caller, Hello Ribbon, this is Server3, my name is:Eureka
4    In Caller, Hello Ribbon, this is Server2, my name is:Eureka
5    In Caller, Hello Ribbon, this is Server1, my name is:Eureka
6    In Caller, Hello Ribbon, this is Server3, my name is:Eureka
7    …

    从上述输出来看,请求是以Server2,Server1和Server3的次序被均摊到三台服务器上。在每次启动服务后,机会承接请求的服务器次序会有所变化,机会下次是按Server1,Server2和Server3的次序,但每次都能看一遍“负载均衡”的效果。

5 重写IRule和IPing接口

    这里,亲们将在上述案例的基础上,重写IRule和IPing接口里的法律方式 ,从而实现自定义负载均衡和判断服务器是算是可用的规则。

    请注意,机会亲们是在客户端,也本来EurekaRibbonDemo-ServiceCaller这俩项目调用服务,很多本要素的所有代码是写在这俩项目里的。

    步骤一,编写中有 负载均衡规则的MyRule.java,代码如下。    

1    package com.controller; //请注意这俩package路径
2    省略必要的import语录
3    public class MyRule implements IRule {//实现IRule类
4        private ILoadBalancer lb;
5         //还要要重写这俩choose法律方式


6        public Server choose(Object key) {
7            //得到0到3的原本随机数,但不包括3
8            int number = (int)(Math.random() * 3);
9            System.out.println("Choose the number is:" + number);
10            //得到所有的服务器对象
11            List<Server> servers = lb.getAllServers();
12            //根据随机数,返回原本服务器
13            return servers.get(number);        
14        }
15         省略必要的get和set法律方式

16    }

    在上述代码的第3行里,亲们实现了IRule类,并在其中得第6行里,重写了choose法律方式 。

    在这俩法律方式 里,亲们在第8行通过Math.random法律方式 ,得到了0到3之间的原本随机数,包括0,但不包括3,并用这俩随机数在第13行返回了原本Server对象,以此实现随机选取的效果。在实际的项目里,还可不可不里能根据具体的业务逻辑choose法律方式 ,以实现其它的“选取服务器”的策略。

    第二步,编写判断服务器是算是可用的MyPing.java,代码如下。   

1    package com.controller; //也请注意这俩package的路径
2    省略import语录
3    public class MyPing implements IPing { //这里是实现IPing类
4        //重写了判断服务器是算是可用的isAlive法律方式

 
5        public boolean isAlive(Server server) {
6            //这里是生成原本随机数,以此来判断该服务器是算是可用 
7            //还可不可不里能根据服务器的相应时间等方式

,判断服务器是算是可用
8            double data = Math.random();
9            if (data > 0.6) {
10                System.out.println("Current Server is available, Name:" + server.getHost() + ", Port is:" + server.getHostPort());
11                return true;
12            } else {
13                System.out.println("Current Server is not available, Name:" + server.getHost() + ", Port is:" + server.getHostPort());
14                return false;
15            }
16        }
17    }

    在第3行里,亲们是实现了IPing这俩接口,并在第5行重写了其中的isAlive法律方式 。

    在这俩法律方式 里,亲们是根据原本随机数,来判断该服务器是算是可用,机会可用,则返回true,如反之则返回false。请注意,这仅仅是个演示的案例,在实际项目里,亲们基本上是不需要重写isAlive法律方式 的。

    第三步,改写application.yml,在其中换成关于MyPing和MyRule的配置,代码如下。

1    spring:
2      application:
3        name: callHello
4    server:
5      port: 60

60

6    eureka: 
7      client:
8        serviceUrl:
9          defaultZone: http://localhost:8888/eureka/
10    sayHello:
11      ribbon:
12        NFLoadBalancerRuleClassName: com.controller.MyRule
13        NFLoadBalancerPingClassName: com.controller.MyPing
14        listOfServers: 
15    http://localhost:1111/,http://localhost:2222/,http://localhost:3333

    改动点是从第10行到第13行,请注意这里的SayHello还要和服务提供者给出的“服务名”一致,在第12和13行里,分别定义了本程序运行运行(也本来服务调用者)所用到的IRule和IPing类,配置时还要中有 包名和文件名。

    第四步,改写Controller.java和这俩控制器类,代码如下。    

1    省略必要的package和import代码
2    @RestController
3    @Configuration
4    public class Controller {
5        //以Autowired的法律方式

引入loadBalanceerClient对象    
6        @Autowired  
7        private LoadBalancerClient loadBalancerClient; 
8        //给RestTemplate对象加入@LoadBalanced注解
9        //以此赋予该对象负载均衡的能力 
10        @Bean
11        @LoadBalanced
12        public RestTemplate getRestTemplate()
13        { return new RestTemplate();   }
14            @Bean //引入MyRule
15        public IRule ribbonRule()
16        { return new MyRule();}
17        @Bean //引入MyPing
18        public IPing ribbonpIng() 
19        {  return new MyPing();}
20        //编写提供服务的hello法律方式


21        @RequestMapping(value = "/hello", method = RequestMethod.GET    )
22        public String hello() {
23             //引入策略,这里的sayHello还要和application.yml
24             //第10行的sayHello一致,原本不需要

引入MyPing和MyRule
25            loadBalancerClient.choose("sayHello");
26            RestTemplate template = getRestTemplate();
27            String retVal = template.getForEntity("http://sayHello/sayHello/Eureka", String.class).getBody();
28            return "In Caller, " + retVal;
29        }
60

    }

    和前一天的代码相比,亲们换成了第15行和第18行的原本法律方式 ,以此引入自定义的MyRule和MyPing原本法律方式 。

    如果 ,在hello法律方式 的第15行里,亲们通过choose法律方式 ,为loadBalancerClient这俩负载均衡对象选取了MyRule和MyPing这原本规则。

    机会依次启动Eureka服务器,注册在Eureka里的原本服务提供者和服务调用者前一天,在浏览器里输入http://localhost:60 60 /hello,没了能在EurekaRibbonDemo-ServiceCaller的控制台里看一遍同类于如下的输出。    

1    Choose the number is:1
2    Choose the number is:0
3    Current Server is not available, Name:192.168.42.1, Port is:192.168.42.1:2222
4    Current Server is available, Name:192.168.42.1, Port is:192.168.42.1:3333
5    Current Server is not available, Name:192.168.42.1, Port is:192.168.42.1:1111

    第1和第2行是MyRule里的输出,而第3到第5行是MyPing里的输出,机会有有哪些输出是和随机数有关,很多每次输出的内容并不一致,但大概能说明,亲们在MyRule和MyPing里配置的相关策略是生效的,服务调用者(EurekaRibbonDemo-ServiceCaller)的多次请求在以“负载均衡”的法律方式 整理到各服务提供者时,会引入亲们定义在上述原本类里的策略。

本文所给出的代码均可运行,此外,本文内容摘自被委托人所写的专业书籍,转载时请一同引入该版权申明,请勿用于商业用途。